Karel Hynek Mácha Jako Bloger (2/2)

Kdyby byl Karel Hynek Mácha bloger (II. část)

První část článku si přečtěte ZDE.

Kdyby byl Karel Hynek bloger, asi by založil rubriku "Denník" (drazí grammar nazis, tak se to tehdy psalo). Šifrování by mu bylo asi nic platné, takže by si založil možná ještě jeden, anonymní blog, aby to nezkazilo jeho blogovou image. I když kdo ví, třeba by si rubriku "Denník" založil na svém oficiálním blogu, protože oproti tomu, co dnes píšou jiní blogeři, jak asi víte, by byl jeho popis úkonů prováděných na Lori něco jako večerníček pro mrňata. Nebo by to byl až takový nemrava, že by o tom psal na Twitteru? Kája Hynek totiž nebyl moc velký feminista. Mohl by být třeba rapper, a s Macklemorem by si asi moc nerozuměl.

ukázka z osobního deníku KHM včetně šifrovaných pasáží
(source)

Karel Hynek Mácha Jako Bloger (1/2)

Budeme se v budoucnosti obracet k blogům jako k literárním začátkům nositelů Nobelovy ceny? 

Dostanou se blogeři do literárních dějin?

Bude v učebnicích pod jménem autora věta "začínal jako bloger"?

Bude blogerství bráno jako autonomní literární žánr? 

Je blog literatura?

A co kdyby byl Karel Hynek Mácha bloger?

Upozornění č. 1: outlocitné dušičky se při čtení tohoto článku mohou mnohokrát s hnusem odvrátiti, protože článek obsahuje slůvko "picat". Pokud netušíte, co to je (čemuž však moc nevěřím, milánkové), tak z kontextu význam jistě odvodíte.

Upozornění č. 2: tento článek je nadsázka a trapnost nad trapnost. Často přeháním, i když základ jsou fakta. Děcka, nepoužívejte to do referátů! To by Vám pančelka dala baňu! Trošku mě znervózňuje, že to možná bude číst nějaký profesionální bohemista.

source